案例研究

GPU 计算启动

一家尚未实现收入的计算公司,技术深度不够,也没有市场。我重新设计了整个商业模式,制定了四阶段市场渗透战略,并在一个客户签约之前就设计好了现金流。后来,因为不合适,我就离开了。

2026 年 2 月 - 订婚友好结束

情况

创始人拥有深厚的基础架构知识和清晰的技术理论:向无法享受超级分频器价格的公司转售托管 GPU 计算。他可以构建堆栈。但他看不到的是从 "我有计算 "到 "我有业务 "的路径。

我进来时,公司的定位很分散。一半是 B2C("年轻人的酷 AWS"),一半是 B2B,没有明确的第一客户。网站看起来是人工智能生成的。没有定价验证。没有探索电话。不了解自己供应商的付款条件。在与一个潜在客户交谈之前,他就要花最后一笔钱购买基础设施了。

我做了什么

01

扼杀了 B2C 角度

对整个业务进行重新定位,从模糊的 "Z 世代的酷 AWS "转变为具体的、可维护的定位:面向新兴市场的 B2B 基础设施,从尼日利亚开始。一个国家。一个价值主张。以经济民族主义为楔子:"你的数据留在尼日利亚"。

02

4 级市场渗透

设计了一种战略,每个阶段都为下一阶段提供资金。任何阶段都无需外部资金。

Stage 1. 以平价转售计算机。以民族主义取胜,而非价格。与来自温暖网络的 10 位付费客户进行验证。

Stage 2. 托管部署层。"我推送代码,它就能运行"。比原始计算提高 3-5 倍。这才是真正的利润所在。

Stage 3. 身份层。30-50 家公司通过你的堆栈进行身份验证,自然就会产生身份层。你不需要建立 KYC。而是观察模式并加以统一。身份图谱成为护城河。

Stage 4. 应用程序市场。身份和支付问题迎刃而解。第三方开发者可在堆栈上进行开发,因为难题已经解决。每次 API 调用都收取交易费。

03

现金流架构

创始人准备预付基础设施供应商的费用。我重新设计了模式:1 号向客户收费,月底向供应商付款。从第一天起就实现了正浮动。然后完全重新构建了供应商关系。供应商需要需求创造者。我们是他们的下一个市场。从这个角度出发进行谈判,而不是以一个乞求赊账的小买家的身份进行谈判。

04

构建前的 GTM

在与一个潜在客户交谈之前,阻止他购买基础设施。利用他现有的网络,设计了一个发现式呼叫序列。没有冷冰冰的推销。每通电话都以 "下一步我该和谁谈?"结束,这样就能自动生成管道。采用 "妈妈测试":了解他们需要什么,而不是推销你有什么。

05

操作系统

全面实施 EOS:愿景、核心价值观、季度岩石、每周问责制。另外还有品牌提案系统、咨询协议和互动执行文件。一个 URL,一切尽在其中。

决定

在对齐电话之后,双方的合作显然行不通了。不是因为双方的能力,而是因为时间和优先级。创始人需要先解决上游问题,然后战略咨询层才能带来价值。

我直接告诉了他。我们友好地分手了。他当天就在 LinkedIn 上写了推荐信。

在自己还没有收入的时候就放弃收入,这让人很不舒服。但在不满足先决条件的情况下接受委托,会让双方都感到焦虑。只有当创始人准备好执行产出时,咨询才能发挥作用。

由此可见

商业模式设计,而非建议

为公司重新定位,设计收入架构,并在一次会议上对市场渗透的 4 个阶段进行排序。

将供应商视为合作伙伴而非供应商

将基础设施提供商的关系从 "小买家 "重塑为 "下一个市场的需求创造者"。改变了整个谈判动态。

产品前收入

阻止创始人把最后一笔钱花在基础设施上。设计了 GTM,以零资本部署验证需求。

诚实评估

最难的咨询技巧就是告诉客户他们还没准备好。损失的是收入,赢得的是信任。

这次合作并没有产生持续合同。之所以把它写在这里,是因为工作是真实的,框架已经交付,而结果(离开)与胜利一样,都是战略的一部分。